週刊isologue(第99号)「春のMBO祭り」(その2)

幻冬舎の臨時株主総会は、結局、イザベル・リミテッドの議決権を持つ立花証券は欠席して幕引きとなりましたね。

先週号でお伝えしたとおり、立花証券側としては、よほどイザベル・リミテッドの実質的運営者と関係が深い、といったことでもない限り、ほとんどメリットは無いはずですからね。

さて、先週も少しだけ触れたとおり、現在展開されている「春のMBO祭り」の中でも、カルチュア・コンビニエンス・クラブ株式会社(以下「CCC」)のMBOは、時価総額も1000億円規模と大きく、プロセスも非常にきちっとしていて教科書的なんじゃないかと思います。

その一方で、TOBする価格はDCF法で算定された下限を下回り、公正な第三者である独立委員会もTOBに応じることを推奨せずに中立の立場をとっています。

このCCCのMBOは、「いいMBO」なんでしょうか?

それとも「けしからんMBO」なのでしょうか?

今週は、このへんを開示資料等から考えてみたいと思います。

 

目次とキーワード

MBOする側の「本当の気持ち」はわかるか?
開示資料から意図を考える
上場したままでは大胆な経営改革はできないのか?
MBOするとCCCの財政状態はどうなるか?
MBOされる各社のPBR、PER
財幻冬舎とCCCのMBOは大違い
どうやってフェアさを担保しているか?
「マジョリティ・オブ・マイノリティ」登場!
「DCF法の下限以下」というTOB価格は許し難いか?
DCF法の性質
想像されるキャッシュフローと割引率の考え方
まとめ

ご興味がありましたら、下記のリンクからご覧いただければ幸いです。

この続きをみるには

この続き:50文字
記事を購入する

週刊isologue(第99号)「春のMBO祭り」(その2)

isologue

250円

この記事が気に入ったら、サポートをしてみませんか?気軽にクリエイターを支援できます。

note.user.nickname || note.user.urlname

サポートは(今までほとんどしていただいたことないですしw)、ご無理いただかなくて結構です。ご興味があれば「週刊isologue」の定期購読、個別の記事の購入など、よろしくお願いします<(_ _)>

どうもです!

isologue

スタートアップやファイナンスについて考えるブログ。「週刊isologue」は定期購読マガジンです。 フェムトパートナーズ ゼネラルパートナー磯崎哲也が書いてます。 https://femto.vc/ 「起業のファイナンス」「起業のエクイティ・ファイナンス」という本を出しています。

週刊isologue

ベンチャーをはじめとする世界の企業について、ファイナンスの観点から考えるマガジンです。
コメントを投稿するには、 ログイン または 会員登録 をする必要があります。